Vreemde Mysteries

Tiryns (Gr): Een blok van kalksteen waarin 2 rechthoekige gaten gemaakt zijn.

Stenen vazen: Farao Djoser verzamelde ze al, deze hard stenen vazen. Het moet toen al kostbaar antiek geweest zijn (Brits Museum, Londen)

Tiryns (Gr): Een blok van kalksteen waar een stuk vanaf gesneden is. Ondanks de harde kiezel is het vlak spiegelglad. Zien we hier ook nog een zaagsnede?

Heraion (Gr): Deze kalksteen platen geven sterk de indruk dat ze met een giettechniek met mallen gemaakt zijn.

Asini (Gr): op de heuvel van Asini, boven de megalitische muren, is in het voetpad een merkwaardige "molensteen", met daarin een rechthoekig gat.

Tiryns (Gr): ook in Tiryns treffen we een merkwaardige "molensteen" aan waarin een rechthoekig gat is gemaakt. 

Menga (Sp): Hier is duidelijk te zien dat er ooit een pleisterlaag was aangebracht op de megaliet. Slechts een klein deel bovenaan zit er nog. De megaliet rechts is nog mooi glad, hier is de pleisterlaag waarschijnlijk nog aanwezig

Menga (Sp): De gigantische dekplaten die het plafond vormen van deze enorme prehistorische "atoombunker" sluiten perfect aan op de megalitische muren. Is hier sprake van een prehistorische 'beton'giettechniek?

Hypogeum Hal Salflieni: Het Hypogeum in de buitenwijken van Valetta op Malta is uniek: een soort ondergrondse tempel alsof het opgebouwd is met megalitische blokken. Maar zo is het niet. In plaats daarvan is het uitgehakt uit de kalkstenen grond. Het zou meer dan 5000 jaar oud zijn. 

De Trilithons van Baalbek: De grootste bewerkte stenen ter wereld. De Romeinen bouwden er tempels op. Het gaat om een aantal kolossen van 450 ton en een 3-tal van meer dan 1000 ton. Hoe kregen de prehistorische ingenieurs die van de steengroeve naar de plaats van bestemming?

Brits Museum (Eng.): Dit prehistorische taarttableau is gemaakt van harde steen en is meer dan 5000 jaar oud.

Brits Museum (Eng.): De beschadiging aan dit borstbeeld van een farao laat duidelijk zien dat het oppervlak onwaarschijnlijk homogeen is vergeleken met het grove roze graniet van de hoofdmassa.

Prehistorische boorkernen (Petrie Museum, Londen). Het gat staat asymmethrisch ten opzichte van de boorkern,

Giza (Eg): Zaagsnede, een van de vele bewerkingssporen in de blokken van het basaltplateau bij de Grote Piramide

Piramide van Cheops (Eg.): De blokken kalksteen waaruit de piramide is opgebouwd zijn niet los gestapeld. Duidelijk is te zien dat sommige stenen als het ware over de andere stenen heendruipen. Ook vallen de klodders uitgehard pleisterwerk op.

Aswan (Eg.): In de steengroeve van Aswan rondom de onafgemaakte obelisk zijn talloze bewerkingssporen te zien. Het lijkt wel alsof er met een sneeuwschep materiaal weggegraven is.

Chincera - Urumbamba (Peru): Deze vreemde rost staat zomaar ergens in het veld. Met een ongelooflijke precizie is er een stuk uit de rots gehaald. Of werden zo rechthoekige stenen vervaardigd? Hoe dan?

Corincancha (Cusco, Peru): In de Corincancha in Cusoc bevindt zich dit merkwaardige gaatje in een bizar fraaie muur. Zwart beduimeld doordat duizenden toeristen zich erover verbaasd hebben hoe het mogelijk is om een vierkant gaatje dicht te maken. Toch stopverf?

Corincancha (Cusco, Peru): Met speels gemak hebben de prehistorische ingenieurs deze sleuf aangebracht. Gewoon even hakken en breken en dan een beetje polijsten, toch?

Corincancha (Cusco, Peru): Het is al bijzonder hoe de prehistorische ingenieurs de perfect passende bouwblokken hebben vervaardigd. Maar nog merkwaardiger is hoe ze dat gedaan hebben door nokken te laten staan. En hebben die nokken alleen maar een decoratieve functie?

Hatunrumiyac, de beroemde straat in Cusco waar de prehisorische ingenieurs een fantastische muur hebben neergezet (waar de Spanjaarden een gebouw bovenop hebben gebouwd). Die stenen lijken afgedekt te zijn met een pleisterlaag. Er is een kleurverschil met het massief.

Hatunrumiyoc (Cusco, Peru): De stenen in de muur van de Hatunrumiyac in Cusco liggen naadloos aaneen. Er is nog geen scheermes tussen te krijgen.

Pisac (Peru): De ruinies van Pisac liggen verscholen in de heuvels en zijn lastig te bereiken. Centraal staat een 'tempel"; de muur ervan omringd een merkwaardige zwarte massa (net zoals in Machu Picchu). Is dat de originele rots of gaat het om een ander 'heilig' materiaal? En waarom is die zo belangrijk om die te omringen met een bizar fraai geconstrueerde muur?

Pisac (Peru): De muren van Pisac lijken wel van cortenstaal gemaakt.  Zijn de cilindervormige uitstulpingen louter bedoeld als decoratieve elementen?

Pisac (Peru): Het is al geen eenvoudige zaak om precies passende stenen te maken. Maar zoals we hier kunnen zien werd ook nog het rotsfuncdament zodanig bewerkt dat er een precieze fit is met de stenen.

Pisac (Peru): Op diverse plaatsen in de ruine van Pisac treffen we een zwarte rotsmassief aan waar een stuk uitgehapt is. Er zijn geen beitelsporen te zien en het resterende vlak is spiegelglad, ook al is het materiaal van zichzelf behoorlijk grof.

Tiahuanaco (Bolivia): Deze poort die bovenop de piramide Akapana ligt is gemaakt van uiterst hard gesteente. De vlakken zijn perfect vlak, en de randen uiterst recht. Het heeft er alle schijn van dat hier een giettechniek is toegepast. Let ook op de ronde plek die aangeeft dat er materiaal aan toegevoegd is, als het met plamuur gerepareerd is.

Puma Punke (Bolivia): Het is voor de doorsnee toerist niet interessant; het is slechts een verzameling van grote steenblokken. Maar deze hard stenenblokken vertellen een merkwaardig verhaal: de specifieke vormen kunnen alleen met geavanceerde technieken zoals frezen, boren en betongieten tot stand gebracht worden. Wetenschappelijke onderzoekers staan stomverbaasd en hebben hier geen verklaring voor.

Sacsayhuaman (Cusco, Peru): Achteloos staan deze stenen boven op de muur met de grote megalieten. Maar het oppervalk aan de bovenkant verraadt overduidelijk dat er een andere vlekke steen bovenopgestaan heeft die het nog zachte materiaal platgerukt heeft zoals een moderne vloertegel dat doet in natte specie. 

Sacsyahuman (Cusco, Peru): De zogenaamde Incatroon is natuurlijk geen troon. De plaats waar het zich bevindt is al een mysterie op zich. Maar helemaal bizar is de nauwkeurigheid waarmee de vlakken gemaakt zijn: er is totaal geen speling te zien met een metalen liniaal.

Sacsayhuaman (Cusco, Peru): De steengroeve van Sacsayhuaman ziet er merkwaardig uit: er zijn geen sporen te zien van hakken en breken. Het heeft meer weg van een enorme - nu uitgeharde - kleimassa waar met een rechte schep materiaal uit de massa gehapt is.

Sacsyahuman (Cusco, Peru): Velen hebben zich erover verbaasd hoe de prehistiorische enginieurs deze merkwaardige rots vormgegeven hebben. Maar heel waarschijnlijk ligt hij gewoon op de kop: misschien hebben de Spnanjaarden, op zoek naar goud, deze rots opgeblazen waardoor hij nu op zijn punt ligt.

Quenko-Sacsayhuaman (Cusco, Peru): De steengroeve van Quenko nabij Sacsayhuaman is bizar als we ervanuit gaan dat er met hamer en beitel blokken werden uitgehakt. Het heeft er alle schijn van dat destijds de rots zacht was en pas later is uitgehard.

Machu Picchu (Peru): Deze ruimte staat bekend als het "Prinssesenbad" maar of ooit een prinses er gebruik van gemaakt heeft weet natuurlijk niemand. Maar een excellent bad, een prinses waardig is het wel gezien de wijze waarop het water wordt afgevoerd. Is deze afvoer echt met hamer en beitel gefavriceerd?

Machu Picchu ( Peru): Deze muur trekt de aandacht: bestaat de basis uit een blok, of zien we stenen waar een pleisterlaag overheen gezet is?

Machu Picchu (Peru): De beroemde "Tempel van de Zon" bestaat uit een fantastisch geconstrueerde muur die een typische rotsmassa omsluit. Net zoals in Pisac, of onder de koepel op de Tafelberg in Jeruzalem. Waarom is deze rotsmassa zo bijzonder dat er zo'n speciale muur omheengezet werd?